ONU : MACKY SALL, LA DYNAMIQUE D’UN HOMME, LA CONFIRMATION D’UN DESTIN

Car entre-temps, l’essentiel s’est produit.

D’abord, le temps a dissipé une partie des malentendus. Les hésitations initiales, nourries par des réflexes diplomatiques classiques (prudence, positionnement, rivalités régionales) ont progressivement laissé place à une lecture plus lucide des enjeux. Les soutiens exprimés avec davantage de netteté, et surtout l’engagement officiel et assumé du Sénégal, ont redonné à cette candidature sa véritable signification : celle d’un projet sérieux, porté avec constance, et désormais adossé à une légitimité nationale et continentale pleinement établie.

Ensuite, la campagne elle-même a changé de nature. Elle n’est plus seulement défensive ou explicative ; elle est devenue proactive, structurée, stratégique. Le candidat n’a pas répondu aux attaques par des invectives, mais par la densité de son programme, la cohérence de sa vision et la qualité de ses relais. Dans un monde où l’improvisation est souvent érigée en méthode, cette rigueur tranche.

Le projet porté par Macky Sall pour les Nations Unies s’inscrit dans une ligne claire : restaurer la crédibilité du multilatéralisme, rééquilibrer la gouvernance mondiale, redonner du sens à la solidarité internationale. Il parle à la fois aux grandes puissances, préoccupées par la stabilité globale, et aux pays du Sud, en quête de justice et de reconnaissance. Cette capacité à tenir ensemble des attentes souvent divergentes n’est pas théorique : elle est le produit d’une expérience concrète du pouvoir, de la négociation et de la médiation.

Car c’est bien là l’un des atouts majeurs de cette candidature : elle repose sur une trajectoire éprouvée. Ancien chef d’État, ancien président de l’Union africaine, acteur des grandes médiations régionales, interlocuteur crédible des institutions internationales, Macky Sall n’est pas un candidat de circonstance. Il est un homme de situations complexes, de compromis difficiles, de décisions assumées. À l’heure où l’ONU souffre moins d’un déficit de normes que d’un déficit d’autorité et de confiance, ce profil fait la différence.

Mais au-delà de l’homme et du programme, c’est la géographie même des soutiens qui dit aujourd’hui la vérité politique.

Contrairement aux récits alarmistes ou intéressés, la candidature de Macky Sall ne s’est pas isolée ; elle s’est élargie. Elle agrège, au fil des semaines, des appuis africains de plus en plus affirmés, mais aussi des relais crédibles au-delà du continent. Elle incarne, de manière de plus en plus évidente, cette convergence rare entre une légitimité régionale et une acceptabilité internationale. Et c’est précisément cette convergence qui inquiète certains acteurs, plus attachés à préserver des équilibres anciens qu’à accompagner une évolution nécessaire.

C’est dans ce contexte qu’il faut analyser les candidatures tardives qui se sont ajoutées au processus.

Présentées comme des alternatives, elles relèvent davantage de la réaction que de la construction. Elles arrivent à un moment où le calendrier est déjà avancé, où plusieurs candidats ont déjà participé aux dialogues interactifs et au UN Town Hall du 23 juillet 2026, et où le Conseil de sécurité s’apprête à entrer dans sa phase d’examen. En diplomatie multilatérale, le timing n’est jamais neutre : arriver tard, c’est s’exposer d’emblée à un handicap de méthode et de perception.

Ensuite, ces candidatures tardives se heurtent à une exigence de cohérence procédurale. La Présidente de l’Assemblée générale a clairement rappelé que les candidats présentés après le 23 juillet 2026 devront être entendus dans les meilleurs délais, et elle a encouragé le Conseil de sécurité à n’inclure dans son processus d’examen que les candidats déjà auditionnés dans le cadre d’un dialogue interactif. Il ne s’agit pas d’une exclusion définitive, mais d’une priorité nette donnée aux candidatures qui ont déjà franchi les étapes essentielles du processus.

Enfin, cette situation confirme un point essentiel : la crédibilité d’une candidature ne repose pas seulement sur un nom ou sur une ambition, mais sur sa capacité à s’inscrire dans le tempo institutionnel prévu. Une démarche solide ne se contente pas d’exister ; elle se prépare, se présente et se soutient dans les formes, les délais et l’esprit du processus.

Dès lors, il faut appeler les choses par leur nom : les candidatures tardives ne constituent pas, à ce stade, des alternatives plus convaincantes. Elles soulignent plutôt, en creux, la solidité de celle de Macky Sall. Elles ne fragilisent pas une dynamique ; elles mettent en lumière l’écart entre une candidature déjà installée et des initiatives qui peinent encore à trouver leur pleine cohérence.

Car c’est bien de cela qu’il s’agit aujourd’hui : non plus d’une candidature discutée, mais d’une candidature installée.

L’Afrique, progressivement, reconnaît en Macky Sall un visage capable de la représenter sans l’enfermer, de porter sa voix sans la réduire, de défendre ses intérêts sans les opposer au reste du monde. Et le reste du monde, de son côté, voit en lui un interlocuteur fiable, expérimenté, capable de naviguer dans la complexité d’un système international en recomposition.

Il y a, dans cette convergence, quelque chose de rare. Et les moments rares appellent des choix clairs.

Soutenir aujourd’hui la candidature de Macky Sall, ce n’est plus seulement parier sur un homme. C’est accompagner une dynamique qui a déjà fait ses preuves. C’est reconnaître qu’au-delà des rivalités conjoncturelles, une ligne de force s’est dessinée. C’est, surtout, refuser que des initiatives tardives, des arguments fluctuants ou des calculs étroits viennent brouiller une évidence en train de s’imposer.

L’histoire n’avance pas toujours par fracas. Elle progresse parfois par consolidation lente, par décantation, par évidence qui s’impose.

Nous y sommes.

Et cette évidence porte un nom : Macky Sall.

Alioune NDOYE

Maire de Dakar-Plateau

Dakar-Plateau, 28 juillet 2026